Записки дюзометриста

Фильм понравился очень. Не шедевр, далеко не шедевр, но минусы фильма настолько компенсируются его плюсами, что общий баланс выглядит весьма внушительно.

Минусы большей частью хочется отдать режиссёру. Хотя фильм снят и без крупных проколов, однако недостаточная опытность Мэттью Вона на таком сложном материале не могла не проявиться - хорошо, что в основном в виде неаккуратностей и, местами, некоторых излишеств. Да и с актёрами, похоже, у него работать пока не особенно получается - кто может, тот волокёт роль сам, а для того, кто не может, режиссёр как будто и не помощник...

Сценарий великолепен - единственный сюжетный ход, за который хочется предъявить Гейману претензию, это явный мелодраматический предфинальный пережим в безупречной до этого сцене противостояния Тристана и Ламии в замке ведьм. В остальном - браво, браво, браво. Мелкие необязательные детали внезапно "срабатывают" и становятся важной частью истории, банальности вдруг разбаналиваются, надежды зрителей временами обманываются цинично и изящно.

Важной частью фильма становится издевательский постмодернистский "комментарий", почти всегда неожиданный и чертовски нетривиально смотрящийся в сказочной фантастике - один только нож для колки льда... пардон, ритуальный обсидиановый нож под кроватью чего стоит! Плюс постоянное передразнивание зрительской реакции командой принцев-привидений, наблюдающей за событиями и беззастенчиво озвучивающей реплики зрительного зала...

Блеснули Де Ниро и Мишель Пфайффер, задачи остальных оказались, мне кажется, попроще. Ламия в исполнении Пфайффер - пожалуй, самая по-человечески понятная киноведьма из всех, кого мне удаётся вспомнить. Она не кривляется, не брызгает в ярости слюной, зато очень по-женски и по-взрослому переживает новую молодость и грозящую ей перспективу окончательной утраты бессмертия. Де Ниро выдал мастерский этюд - роль в роли в роли - хотя без большой глубины, станцевав роль просто на уникальном своём таланте. Интересен и очень органичен оказался Марк Стронг в роли принца Септимуса - выделяю его из-за объёма и важности роли, а вообще-то в фильме органично сделаны практически все эпизодические персоонажи.

Главные герои (Тристан, Ивейн) выглядят не то чтобы плохо, но как-то пресно. Чарли Коксу очень пошла на пользу "школа Капитана Шекспира" - смена имиджа связалась с изменением внутренней сути, но бриллиантов в роль не насыпала. Клэйр Дэйнс внешний облик по ходу пьесы менять не пришлось и в итоге она сыграла слишком уж монотонно, без "изюма"; кажется, что большую часть актёрских задач за неё решило подаренное ей создателями спецэффектов появляющееся и гаснущее звёздное сияние.

Спецэффекты, кстати, очень неплохи, хотя в паре моментов я и заметил технические неаккуратности. Однако в целом фильм сделан на очень высоком уровне. За отдельные эпизоды хочется радоваться отдельно: бой Тристана с корпус анимарум - по-моему, просто шедевр совместной работы постановщика, оператора и монтажёра.

В целом фильм по стилистике (да и по интонации) несколько напоминает "Братьев Гримм", однако очень заметно, что Гейман и Вон подошли к своему фильму серьёзнее, чем Гиллиам - к своему. Гиллиам сделал "Братьев" как-то совсем уж играючи. "Звёздная пыль" определённо выглядит работой более основательной.

Итог: очень хорошо. Купить на DVD - обязательно широкоэкранное издание и с оригинальным звуком.

Tags: neil gaiman, stardust, отзыв, фильм