Сергей Бережной ([info]barros) wrote,
@ 2008-04-05 10:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:фильм

Возвращаясь у "Гадким лебедям"
Судя по блогам, именно телепоказ стал для "Гадких лебедей" настоящей премьерой, выходом в народ. И это при том, что издание на DVD вышло ещё в прошлом году. Но за диском надо бегать, а телевизор принесёт сам, бесплатно.

Передачу не смотрел, а в тему просто дам ссылку на мою рецензию полуторагодичной давности.


(Post a new comment)

В пандан
[info]rich_ostroumov
2008-04-05 07:34 am UTC (link)
http://cinefantom.ru/?p=284

(Reply to this)

[info]serge_ivanov
2008-04-05 08:16 am UTC (link)
Смотрел вчера в нетрезвом состоянии. Главный косяк - мокрецы не Другие, а действительно нелюди, подлежащие изничтожению.

(Reply to this)

[info]grimzone
2008-04-05 10:48 am UTC (link)
Фильм никакой. Мокрецы выдуманные. Дети зомбированные. Очень смахивает на экранизацию юношеских впечатлений от прочитанной книги.

(Reply to this)

[info]nmancer
2008-04-05 10:51 am UTC (link)
Пытался смотреть обсуждение, но когда один иксперт объявил о том, что по АБС было снято пять фильмов, один из которых "Дознание пилота Пиркса", и его никто не поправил, плюнул и выключил.

(Reply to this)(Thread)

[info]kinanet
2008-04-05 01:23 pm UTC (link)
Лем - третий брат Стругацкий!
А вообще легко спутать с "Отелем "У погибшего альпиниста": оба названия в три слова, оба фильма сняты в 1979 году на студии "Таллинфильм".

(Reply to this)(Parent)

[info]serebro
2008-04-05 06:34 pm UTC (link)
На мой взгляд, там беда главная в том (я про фильм, а не про обсуждение), что он глубоко вторичен по отношению к книге. Он, конечно, полемичен кое-где, но в общем и целом сделан иллюстративно, что ли. Типа, "Стругацкие вот эту идею сюда вложили, а я вот так разверну, нуте-с?" Отсюда и явный перевес монологов над действием. Он изначально не является самостоятельным произведением, фильм этот.

Науменко этот тип перепевок ёмко определил как "Марианна открыла для себя прокладки олвейз ультра..."

(Reply to this)

maikltyrin
2008-04-05 07:14 pm UTC (link)
Хорошая рецензия. И фильм не так уж плох. Он мог быть просто супер, но в плане киноэстетики отстал от времени лет на 15. Правильно сказал предыдущий оратор: иллюстрация.
Сегодня это просто не катит. Надо режиссеру еще и свои мозги включать. А не только инстинкты и ностальгические ферменты.

(Reply to this)

[info]abogos
2008-04-05 07:19 pm UTC (link)
Очень хорошая рецензия.
У меня к этому фильму дилетантское отношение: блин, хочешь сказать что-то очень умное и очень свое -- напиши свою книжку, а не порть чужую.
Потому что это не те дети, не те мокрецы, не тот Банев, и вообще всё не то и не про то. А смотреть было просто скучно.
Единственный интересный момент был для меня довольно личный.
Проводя уроки в 610-й классической гимназии, я иногда чувствовал себя на месте Виктора Банева, пришедшего на встречу с гениальными детьми.
И оказалось, что несколько эпизодических ролей в фильме играли как раз ученики 610-й (сейчас они в 8 и 9 классе).

(Reply to this)

[info]master_nemo
2008-04-05 11:23 pm UTC (link)
смотрел раньше т.к. и не надеялся на скорый выход в ящик. Однако обсуждение на той передаче вышло вроде достойненьким...
если интересно-есть запись

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…