Сергей Бережной ([info]barros) wrote,
@ 2008-03-18 16:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:link

Гремя огнём, сверкая блеском стали
Будущее уже здесь. Ховайтеся!

По наводке [info]hippopo.


(Post a new comment)


[info]krakozyabla
2008-03-18 02:56 pm UTC (link)
ААААА! какой адский машин. Собачка. Первый приличный робот. Интересно как оно управляетса, нейронной сетью или прост о прописали алгоритмы.

(Reply to this)

[info]burgher
2008-03-18 03:26 pm UTC (link)
Со всем почтением к наукам, но выглядит это жутковато.

(Reply to this)(Thread)

[info]barros
2008-03-18 06:52 pm UTC (link)
В это-то и вся фишка. Без японского роботического гламура это действительно впечатляет.

(Reply to this)(Parent)
Мне это напомнило неовикторианцев Стивенсона...
[info]alkor_
2008-03-18 03:38 pm UTC (link)
Мне понравилось, как оно в конце в лошадку играло. И на льду. И преодоление завалов. И пинок. Такая себе робокобыла, основа для киберкавалерии будущего.

(Reply to this)
DARPA, как всегда, на высоте!
(Anonymous)
2008-03-18 05:22 pm UTC (link)
Даешь повыщение военных расходов!

--
Коган-варвар

(Reply to this)

[info]atil
2008-03-18 05:24 pm UTC (link)
A-a-a-a-a!!!! DARPA!!!! Нет слов!!!

(Reply to this)

[info]hetzer
2008-03-18 06:57 pm UTC (link)
Выглядит, конечно, эффектно. И даже как-то приятно за успехи учёных и инженеров. Непонятно только: зачем, вообще говоря, нужен робот на ногах? Создатели и заказчики явно в детстве "Звёздных войн" пересмотрели. :-)

(Reply to this)

[info]hawk_blood
2008-03-18 08:15 pm UTC (link)
А что, довольно устойчивая тварь. Подкрутить болтики будет быстрее и элегантнее бегать.

(Reply to this)

[info]naidovitch
2008-03-19 02:56 pm UTC (link)
Клево

(Reply to this)

czaerlag
2008-03-20 11:34 am UTC (link)
А вот это Вам не попадалось?

(Reply to this)(Thread)

[info]barros
2008-03-20 12:01 pm UTC (link)
Абсолютно не впечатляет. Шагающий робот гораздо интереснее по комплексу решенных для его создания проблем, чем эта автоматическая турелька.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

czaerlag
2008-03-20 12:10 pm UTC (link)
Меня впечатлила возможность их совмещения :)

Кроме того, эта турелька меня очень впечатляет надёжно (по-видимому)работающей системой распознавания целей. Весьма непростая задача, хотя и неброская.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]barros
2008-03-20 12:17 pm UTC (link)
Я не специалист, но вроде бы система распознавания фигуры человека в телеизображении решена довольно давно, даже без анализа инфракрасного излучения. В ролике (по корейски я не читаю) есть намёки, вроде бы, что турель распознаёт "враждебное поведение", но там также показаны интерфейсы, которые не позволяют считать, что создатели этого робота ему полностью доверяют :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

czaerlag
2008-03-20 12:52 pm UTC (link)
Решена, но не на том уровне, чтобы делать на её основе штуку, которая стреляет. OCR тоже довольно давно существуют. Одно дело неподвижный фон (магазинный прилавок, к примеру), а другое -- кусты, ветер и маскхалат.

Я, в свою очередь, никогда не занимался шагающими роботами. Но сдаётся мне, задачи вполне сопоставимые.

Шутите? Ещё бы они доверяли! Кто же программистам доверяет? :))

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…