Сергей Бережной ([info]barros) wrote,
@ 2007-12-06 14:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current music:Олег Медведев - Баллада о кроликах
Entry tags:политика

Накипело
Выношу из комментов:




Партия - это инструмент достижения политической цели, а неэффективный инструмент не нужен никому. Если дело ограничится ритуальной отставкой руководства (второй раз подряд, однако), это не будет даже практичным, и уж тем более не будет убедительным - такой ритуал не значит ничего, если он не подкреплён работой на перестройку партии в эффективный политический механизм. Если есть осознание цели партии, то для её достижения надо выбрать работающую стратегию, которая учитывает реальное состояние политического поля. Прежняя стратегия проверена и результатов не дала - в том числе и потому, что СПС была откровенно ориентирована на проигрыш. Партия была "заточена" только под парламентские выборы - и закономерно проиграла, так как в сложившихся политических условиях выигрыш мог быть не завоёван голосами, а только "разрешён". Но на другие задачи СПС просто не нацелена! Только выборы! И, следовательно, в сложившихся на практике условиях - только поражение! Унылая и пошлая виктимность.

А где же, например, заявленное в программе отстаивание интересов малого бизнеса? Скольких предпринимателей, которых грабят чиновники, вы защитили на местах? Где примеры такой деятельности, почему я о них не знаю? Если СПС ориентируется на интеллектуальный электорат, то где яркая партийная журналистика? Лозунгами можно кормить митинг, их можно ставить в рекламу, но никаких мыслящих людей ими привлечь невозможно. Если оппоненты СПС неспособны к вменяемой полемике, то это целиком ваша площадка, ваш стратегический ресурс - почему вы её не используете?

Погоня за количеством голосов бесполезна, сейчас нужна нацеленность на качество. Ни покупка, ни административный ресурс, ни лозунги этого не дадут. Томчин прав насчёт возвращения в низовые структуры и клубы - они там. Не административное мычание, а политический аргумент, журналистика, а главное - практика.

Пока СПС остаётся функционерским проектом, она никому, кроме функционеров, не будет нужна. Бездарных, ноющих неудачников, паразитирующих на демократической риторике и ловящих дивиденды на политической беспомощности угробленной ими партии. И докажите делом, что я не прав.



(Post a new comment)


[info]u_grin
2007-12-06 12:04 pm UTC (link)
ПЛЮСАДЫН
имхо, то же самое - слово в слово почти - можно было бы сказать и о Яблоке

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 12:10 pm UTC (link)
Захотят - прочитают. Впрочем, о грядущей ритуальной отставке Явлинского я пока не слышал.

(Reply to this)(Parent)


[info]vythe
2007-12-06 12:15 pm UTC (link)
Такое дело... Насколько я могу видеть (чисто снаружи), у нас нет никаких _разных_ партий. Все политики одобряют одно государственное устройство: либеральный капитализм (т.е. возможность лично-обогащаться) плюс декоративная социальная программа для успокоения "народа". А раз нет разных партий, то нет и разных интересов, борьбы идей и проч. Есть только борьба за власть.

Соответственно, практическая деятельность СПС (или иной партии) возможна только как лоббирование конкретных интересов дружественного бизнеса или чиновника. Об этом как-то неловко объявлять в газетах... Вот и остаются выборы как "турнир политиков" за право сидеть повыше.

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 12:37 pm UTC (link)
Эта модель мне неинтересна вне зависимости от её соответствия реальности. Смысла-то обсуждать таблицу умножения? Так или иначе, политические движения, не имеющие отношения к повседневной жизни избирателей, не могут быть им глубоко интересны.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vythe
2007-12-06 12:51 pm UTC (link)
Дык и обсуждать политику без оглядки на её реальный облик - тоже как-то странно... Этак можно придумать страну Убундию и обсуждать политику в ней. :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 01:11 pm UTC (link)
Фраза "модель мне не интересна" не означает, что я не вижу, что она уже воплощена в реальность, и даже не означает, что я ею не пользуюсь при прогнозировании. Но она мне именно неинтересна как модель, она не развивается и абсолютно предсказуема.

(Reply to this)(Parent)


[info]hratli
2007-12-06 12:24 pm UTC (link)
Отлично!

(Reply to this)


[info]al_pas
2007-12-06 12:45 pm UTC (link)
Научный коммунизм в институте не учили, вот и не знают основ политической борьбы. А между тем, большевики давным давно продемонстрировали, как должна бороться за электорат партия нового типа.
А завоевывать сторонников надо на предприятиях, в офисах, в подъездах, в забегаловках, на дачах... Один единственный член партии, работающий в офисе должен работать так, чтобы привлекать на свою сторону своих сослуживцев. И только так, непосредственной работой в массах, можно завоевать страну. А за партию, которая где-то там непонятно чем занимается, членов которой можно увидеть только на митингах или по телевизору, никто голосовать не будет.
Вот прямой вопрос всем, кто сюда зашел: многих ли членов СПС вы знаете лично? Члены каких партий работают вместе с вами?

(Reply to this)


[info]ptitsarukh
2007-12-06 01:00 pm UTC (link)
Ну да. Более того - описанной модели из нынешних партий соответствует только ЕдРо. Нет другого глобуса!

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 01:16 pm UTC (link)
Не "описанной", а "прочитанной". Описанной модели не соответствует ни одна из существующих партий, тем более не соответствует ей правящее ЕдРо.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]tarbozaurus
2007-12-07 03:12 am UTC (link)
А коммунисты? :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2007-12-07 10:44 am UTC (link)
Сто лет назад - несомненно. :-)

(Reply to this)(Parent)


[info]vythe
2007-12-06 01:45 pm UTC (link)
А вот отдельный вопрос: когда Белых пишет "Судьба Налогового Кодекса решалась на политсовете «ДВР»" - он, вообще, что имеет в виду? "...мы своими объяснениями, своими инструментами держали в рамках прагматизма власть..." Это мания величия?
:-)

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 01:51 pm UTC (link)
Это не Белых, это он письмо Томчина воспроизвёл.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vythe
2007-12-06 01:53 pm UTC (link)
Ну... Вот когда Томчин пишет - далее по тексту. :-))

Тем более, что Белых как минимум не опровергает.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 02:18 pm UTC (link)
Я доктор? Я в шляпе? Мне-то откуда знать...

(Reply to this)(Parent)


[info]pustoslov
2007-12-06 02:47 pm UTC (link)
Сегодня на эту тему "К барьеру" на НТВ
Веллер мочит СПС
Соловьев ему здорово в этом помогает

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 02:49 pm UTC (link)
Пусть мочит. Веллер умный, с ним интересно ругаться. Особенно классно ловить его на проповеднических амбициях :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]pustoslov
2007-12-06 03:04 pm UTC (link)
здесь он выступает от лица народа!
и, как обычно, доводит всех до истерики, после чего оппоненты начинают орать и Веллера никто уже не слышит )))

причем, он снова не на своем поле играет
то ему, понимаешь, приходится Октябрьскую Революцию защищать, то ругать Застой, а теперь вот он вынужденно отстаивает позиции правящей элиты, в пику СПС...
выходит у него любопытно, но но неискренне

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 03:14 pm UTC (link)
Ну не смотрю я этого, даже если Веллер. :-)

(Reply to this)(Parent)


[info]magnus_z
2007-12-07 03:31 am UTC (link)
IMHO, Веллер на ТВ - истерик и демагог, ведёт себя крайне недостойно. Может быть, ругаться с ним и интересно, но вести конструктивное обсуждение - бессмысленно.
При случаях смотрю Веллера, чтобы никогда не поступать так же, как он.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2007-12-07 10:49 am UTC (link)
А я не смотрю. :-)

(Reply to this)(Parent)


[info]togusa_rus
2007-12-06 05:09 pm UTC (link)
Очень правильно сформулировано. Партия должна идти с низов, как выразитель воли народа, а не как воплощение абстрактной политической идеи.

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2007-12-06 05:47 pm UTC (link)
You've got the point!

(Reply to this)(Parent)



Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…