"Мгла" ("The Mist", 2007)
Позже всех посмотрел, кажется - с завтрашнего дня стартует "Золотой компас", "Мгла" из кинотеатров уйдёт и я её на большом экране уже не увижу. Смириться с этим я не мог - Дарабонта я для этого слишком уважаю. Поэтому скрипнул зубами, отбросил всё нависшее и двинул в кино.
Фильм вышел чертовски религиозным - что бы там ни трындела миссис Кармоди (Марсиа Гэй Харден сыграла её выше всяких похвал, и даже ещё выше) и как бы её ни ненавидел зритель (а зритель её ненавидел откровенно, смачно и со вкусом, что не может не огорчать меня как этика-идеалиста, но не может и не радовать как этика-практика). Фильм всё-таки по большому счёту именно о Боге, или о том, что Его заменяет нам, атеистам - о нравственном законе.
Жизнь не устаёт убеждать, что ради торжества добра (гуманизма, справедливости, мира во всём мире) можно временами придушить своё этическое чувство и совершить пару-тройку деяний, плохо сочетающихся с идеями Нагорной проповеди. Ну, что ж делать, если наша высокоморальная Высшая Цель оправдывает, ага, такие вот низкоморальные средства... Не закрывая глаза на то, что реальность (некоторые верующие люди сказали бы - Бог) действительно частенько заставляет нас выбирать одно из двух, трёх или восемнадцати зол, я всё-таки не думаю, что следует облегчать ей (Ему) задачу и выбирать безусловное зло даже тогда, когда выбор не стал ещё категорически неизбежен.
Придуманная Дарабонтом концовка, отсутствовавшая в повести Кинга, вытягивает эту идею с поразительной ясностью и наглядностью, делая фильм чем-то вроде мощной и глубоко врубающейся в душу проповеди - впрочем, назвать эту проповедь назидательной у меня язык не поворачивается, потому что назидательности там не больше, чем в протоколе вскрытия.
Но - это о содержании; а теперь несколько слов о форме.
Меня неприятно удивил выбор Томаса Джейна на главную роль - это вполне профессиональное дерево может довольно убедительно сыграть что-нибудь героическое, но приглашать его на роль, где некоторые эпизоды требуют раскрыть глубочайшее человеческое переживание - это была действительно "большая ошибка" (© Джек Слэйтер). Даже если предположить, что режиссёру понадобился на центральную роль актёр, мало отличающийся от типажа "средненький американец", трудно поверить, что для Дарабонта этот "средний американец" так же неинтересен эмоционально, каким он получился у Джейна. Финал меня в этом мнении укрепил окончательно - по части актёрской игры финал провален полностью. Тот самый случай, когда все эмоции изображаются открыванием рта: чем глубже эмоции, тем шире раззевается пасть, аж до тех пор, пока челюсть не отвалится или пока изображаемый зевок не перейдёт в реальный. Это тем более удивительно, что на ролях второго плана в фильме работали отличные актёры - неожиданный и органичный Тоби Джонс (Олли), фактурный Уильям Сэдлер (Джим), живая Лори Холден (Аманда)... И в центре этого ансамбля - Томас "Здравствуй-Дерево" Джейн. Не понимаю!
Все остальные претензии, по сути, не к недостаткам фильма, а, скорее, к недочётам, когда режиссёр ради эффекта пренебрегает заданными им самим правилами игры. Но если это отступление не "судьбоносное", то и фиг с ним - я, например, готов поверить, что собачий корм в этот провинциальный супермаркет завозят на год вперёд и этим запасом действительно можно завалить магазин по всему периметру - это никак не влияет на смысл фильма. Этим можно было бы озабочиваться, если бы Джейн единолично не отгибал фильм на уровень попсы. Но - увы.
Правда, есть у меня подозрение, что попсовости много способствовала озвучка - как-то не впечатлил меня дубляж совсем. Посмотрю в оригинале, чтобы проверить впечатление. Но вот буду ли брать в коллекцию? Сомневаюсь. Ни разу не "Зелёная миля", далеко не "Побег из Шоушенка"...
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
barros) wrote,
