Сергей Бережной ([info]barros) wrote,
@ 2006-07-11 00:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:работа

И ещё о работе
Сегодня снимал вопросы по корректуре одной книги. История поучительная, садитесь, я расскажу.

Там всё было пучком - автор Знаменитый и Великий, поэтому текст пришёл в непубликабельном виде. То ли компиляция из черновиков, то ли автор совсем уж велик, как оно и оказалось в итоге. В общем, надо по присланным материалам книгу делать практически заново. Нашли литобработчика, дали ему страшный срок - не то две, не то три недели на роман ("Такие здесь масштабы власти..." © "Священный месяц Ринь"). Литобработчик - герой, шутки в сторону, уложился в срок, только решение некоторых вопросов по тексту взять на себя не решился из деликатности. Видите ли, у автора один злодей погибал по сюжету два раза, а потом снова вдруг появлялся, без всяких объяснений. Сцены повторялись в разных вариантах без видимых причин. И еще разных мулек было штук десять по списку.

Что делает редактор типа меня? На голубом глазу звонит Знаменитому и Великому, дабы снять вопросы непосредственно, тэсэзеть, у истоков. И тут же получает по телефону вагон с прицепом на тему "как вы посмели меня, заслуженного тру-ля-ля, редактировать! и всё за моей спиной!" Как будто я не ему позвонил с вопросами, а его литературным недругам.

В общем, напрямую не вышло, пустил вопросы по инстанциям, получив строжайшее указание самому в контакт не вступать - во избежание. Отправился текст к Великому и Знаменитому на согласование кружными путём, был некоторе время маринуем, а затем возвращён с резолюцией "одобряю, поправок нет".

Ни один вопрос, натурально, не снят. Запускать по второму разу? Чешу репу. И тут проходит очередной перекрой планов и выясняется, что книга должна уходить в типографию через три дня. Дым, искры из глаз, корректоры в обмороке. Злодей упорно оживает, и поделать с этим уже ничего невозможно - автор все свои баги одобрил, а второго круга согласований никто не позволит и не выдержит.

Нет, кое-что я, конечно, подчистил, но я не настолько велик, чтобы быть адекватным чистильщиком Великих и Знаменитых.

В общем, кажется, будет у нас еще одна Популярная Книга.

Я вот думаю - зачем мы литобработку-то заказывали? Могли бы и так напечатать. Было бы даже смешнее и Ещё Популярнее.




(Post a new comment)


[info]berezin
2006-07-10 08:43 pm UTC (link)
А вот этого последнего мотива - жаль. И правда жаль.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]barros
2006-07-11 06:34 am UTC (link)
Это очень романтичное представление :-) Интересы бизнеса не позволяют. Я-то больше менеджер, чем редактор. Куча народу кормится тем, что я сверхкорректно общаюсь со всеми, с кем мне положено сверхкорректно общаться. Главное, обычно это нисколько не трудно, наши авторы-то люди в большинстве вменяемые и приятные. И вывозить застрявшую телегу, как в описанном случае - это моя служебная обязанность. И не тягостная, кстати, вон какое веселье получается.

А редактор - да, у нас бывает, что редактор говорит - не хочу с этим работать и всё. Это означает, что "тяжёлый" проект возьмёт кто-то другой, и всей пользы.

(Reply to this)(Parent)


[info]_runcis
2006-07-10 09:02 pm UTC (link)
А вот теперь оцени автора, который сам хоронит своих злодеев и сдает манускрипт с минимальной правкой. Оцени - в смысле финансово. Ведь такой автор заслуживает более глобального гонорара, чем всякие там Великие, правда?

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 06:36 am UTC (link)
Да. Но эта глобальность должна оставаться в пределах рентабельности!

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_runcis
2006-07-11 06:43 am UTC (link)
А непроизводительную трату маленьких серых клеточек ты учитываешь? Сколько клеточек погубил вам Великий? Сколько - спасла я? И вообще - почем там у вас одна клеточка?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 08:39 am UTC (link)
Ну вот еще, будет бухгалтерия ещё и клеточки считать. И налоги на клеточки. Нет уж, за твоё несказанное качество получи комплименты и мою несказанную признательность.

(Reply to this)(Parent)


[info]bvi
2006-07-10 09:23 pm UTC (link)
Серёжа, я тебя люблю, но в данном случае помочь нечем. Пусть твоё имя не прозвучит в редакторах этого издания, что ли? А когда-нибудь потом посмеёмся, если доживём.

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 06:37 am UTC (link)
Влад, натурально, оно не прозвучит! "Я ещё не сошла с ума" © чей? забыл...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]bvi
2006-07-11 08:31 am UTC (link)
Это не из фантастики. Там-то все давно с ума спрыгнули, как и я.

Кстати, что про идею, о которой ты говорил на Евроконе? Если что, я уже почти готов обсуждать, пиши мылом...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 08:40 am UTC (link)
Ага-а-а-а-а! Пишу.

(Reply to this)(Parent)


[info]serebro
2006-07-10 09:36 pm UTC (link)
Я как-то в молодости :) начала читать книгу одного такого Великого - по рекомендации - и через несколько страниц стала погружаться в недоумение: "Его что, совсем никто и никак не редактировал?!"

Потом на форумах разъяснили, что на то он и Великий, и что если больше писать - это автоматически даёт право писать как попало.

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 06:40 am UTC (link)
Это не всегда так. За некоторыми Великими постоянно переписывают редакторы, и эти Великие так к этому привыкают, что, например, уход редактора из издательства становится для них катастрофой.

(Reply to this)(Parent)


[info]vorchunn
2006-07-10 09:53 pm UTC (link)
В каком-то старом переводе Пурнелла вредного человека вывели из комнаты и расстреляли, а спустя несколько страниц он вскочил из кресла и заявил решительный протест на какую-то реплику героев ;)

(Reply to this)


[info]chingizid
2006-07-11 12:10 am UTC (link)
... и тут же все мало-мальски известные аффтары, сотрудничающие с известным издательством, оказались, мягко говоря, в любопытной ситуации :)

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 06:42 am UTC (link)
Да ну? По-моему, тем, кто прилично пишет, грешно принимать на свой счёт то, что сказано об убогих.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]chingizid
2006-07-11 11:42 am UTC (link)
принимать на свой счет было бы, мягко говоря, странно.
но - ура! - за нас это сделают другие.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 03:39 pm UTC (link)
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит (Третий закон Чизхолма).

Первое следствиеиз него: даже если объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, всё равно найдётся человек, который поймет его неправильно.

(Reply to this)(Parent)


[info]arsenk
2006-07-11 05:07 am UTC (link)
А потом координаты книжки скинете? ;)

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 06:43 am UTC (link)
Я ж не враг ни себе, не вам. Живите безмятежно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 07:00 am UTC (link)
Виноват - ни вам :-)

Редактор, блин...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]eva_nidart
2006-07-11 07:06 am UTC (link)
Ну, вот!
А я тоже о ссылочке попросить хотела. :))))))

(Reply to this)(Parent)

А вот в нашем колхозе был случАй...
[info]goldenhead
2006-07-11 05:10 am UTC (link)
Один великий и знаменитый ( судя по Росконам, Саый Великий и Знаменитый) издавался как-то в Нижнем. давно это было, до того, как его Эксмо купило. И вот редактор ( не я) читая его нетленку, обнаруживает, что автор по ходу романа перепутал двух главгероинь. Дело мужское, житейское, но редактор все же звонит и спрашивает: да вы, никак, Василий васильевич, Любаву с Купавой попутамши? А автор отвечает - мне не до таких мелочей. как хотите, так и поступайте. Можете поправить, можете так оставить. И редактор честно на протяжении тексты возвращал Любаву и купаву, куда положено...

(Reply to this)(Thread)

Re: А вот в нашем колхозе был случАй...
[info]rudakov
2006-07-11 06:57 am UTC (link)
Ну хоть не возмущался и редактору сразу разрешил править...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: А вот в нашем колхозе был случАй...
[info]goldenhead
2006-07-11 07:09 am UTC (link)
Чего не было, того не было. Он мыслит глобально, томами...

(Reply to this)(Parent)

Re: А вот в нашем колхозе был случАй...
[info]doctor_livsy
2006-07-11 07:20 am UTC (link)
Тогда он был мягче, мягче... ::)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: А вот в нашем колхозе был случАй...
[info]goldenhead
2006-07-11 07:26 am UTC (link)
Наверное. С тех пор как он стала Нынешним Великим, я его не видела.
А может, нравы были помягше.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Ахтунг! Опечатка!
[info]goldenhead
2006-07-11 07:28 am UTC (link)
Стал!Автор - он.

(Reply to this)(Parent)


[info]fatfan
2006-07-11 10:17 am UTC (link)
А где это я уже читал ?

(Reply to this)


[info]aamonster
2006-07-11 11:13 am UTC (link)
Э... А "Великий и Знаменитый" - он "Великий и Знаменитый" от литературы или в какой другой области (политик там какой или еще какое забавное животное)?

(Reply to this)(Thread)


[info]barros
2006-07-11 03:32 pm UTC (link)
Не скажу. Пусть будет поэтическое обобщение.

(Reply to this)(Parent)


[info]a_str
2006-07-11 11:45 am UTC (link)
следующий постинг в моей ленте второй фразой имеет "говорят, опять убили басаева..."
на самом деле все с натуры, все.
ни слова выдумки.

:)

(Reply to this)



Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…